Miércoles 11 de diciembre, tercera jornada en el proceso por apelación del Vicepresidente de Guinea Ecuatorial, Teodorin Obiang, en el caso de los llamados “bienes mal adquiridos”. En una audiencia más corta que en días anteriores, el tribunal ha escuchado a representantes del demandante y a dos testigos.
El primer orador ha sido de la Cored, una federación de asociaciones de Guinea Ecuatorial, cuya constitución como parte civil es objeto de controversia. Su presidente describió un país vaciado, en sus palabras, por la corrupción endémica a la que se dedica la familia presidencial. “Y los que se atreven a decirlo sólo tienen tres destinos: el exilio, la cárcel o el cementerio“, afirmó.
Ya presente en el primer juicio, Tutu Alicante ha vuelto a testificar por Transparency International. Este abogado guineoecuatoriano en el exilio ha insistido en dos puntos: primero, que le gustaría que Teodorin Obiang fuera juzgado en su país, pero que esto es imposible debido al control del ejecutivo sobre el poder judicial.
En segundo lugar, que los aproximadamente 150 millones de euros de propiedades en cuestión en este caso son sólo la punta del iceberg. Y que por mencionar otros casos de Obiang en Suiza, Estados Unidos y Brasil. “Desde el primer juicio, he sido nombrado enemigo del Estado por la Presidencia y recibo regularmente amenazas“, añadió.
La defensa citó a Lucas Abaga Nchama, actual asesor de la presidencia de Guinea Ecuatorial y ex gobernador del BEAC, el Banco de Estados de África Central, entre 2010 y 2017.
Los “conocimientos técnicos” del testigo de la defensa
En este sumario, tres ex directores sucesivos de Société Générale en Guinea Ecuatorial habían dado testimonio de transferencias regulares de varios millones de euros a la cuenta personal de Teodorin Obiang, transferencias emitidas por el Tesoro guineano ecuatoriano a través del BEAC, que mantiene sus fondos.
En cuanto inició su testimonio, Lucas Abaga Nchama advirtió: “Sólo estoy aquí para aportar conocimientos técnicos“. En consecuencia, y en un testimonio con un propósito a veces confuso. Lucas Abaga Nchama describió los mecanismos que existen para controlar las transferencias de más de 75.000 euros entre bancos de los Estados miembros del BEAC, incluida Guinea Ecuatorial, y del extranjero, sin explicar realmente las conclusiones a las que llegó en este caso.
Y cuando, anticipando a una pregunta adversa, un abogado defensor le provoca: “¿Qué opina de los testimonios de estos tres ex directores que afirman que su banco estaba bajo la férula de la familia Obiang“, elude la respuesta: “Me gustaría no involucrarme en asuntos políticos“.
Bourdon, por la parte civil, argumenta: “Dicen que les era imposible negar una transacción financiera a la familia Obiang”. El testigo cita entonces un proverbio español: “Cuando ejerces un cargo, tienes que asumir las responsabilidades que lleva consigo“. Para añadir después: “Los miembros de la familia Obiang son ciudadanos. Familia de Obiang o no, el banquero debe asumir sus responsabilidades“. El juicio se reanudará el lunes con los alegatos de las partes civiles.
Rfi