“Toute nation a le gouvernement qu’elle mérite” (Cada nación tiene el gobierno que se merece), sentenciaba crudamente hace unos dos siglos el filósofo, escritor, abogado y diplomático francés del siglo XIX, de nombre Joseph de Maistre. Esta frase, que aparece en “Lettres et OpusculesInedits” y que erróneamente se atribuye a Alexis de Tocqueville, Abraham Lincoln, William Churchill y otros eminentes, establece una relación univoca entre “nación” y “gobierno”. En efecto, los gobiernos, como productos de una sociedad determinada, suelen encarnar los valores de la sociedad de la que surgen. Lo contrario sería una suerte o un milagro o una desgracia, dependiendo del caso. Pero, la cosa no termina ahí. También es posible, como ya lo dije en el artículo “Los Crímenes Rituales en Guinea Ecuatorial”, que el gobierno moldee a la sociedad a su imagen y semejanza. En dicho artículo, que se puede leer aquí: http://radiomacuto.info/los-crimenes-rituales-en-guinea-ecuatorial/, dije: “Las consecuencias del sistema político en la cultura del país y el carácter y la mentalidad de los ciudadanos, sobre todo en un pequeño país como el nuestro, todavía no se perciben en su amplitud y profundidad y así damos tumbos en la oscuridad.” Con lo cual, tenemos una relación biunívoca entre “nación” y “gobierno”. Y esto es lo que está pasando en Guinea Ecuatorial. Mediante una campaña incesante de demagogia, propaganda e intimidación así como el bombardeo permanente de mensajes y discursos distorsionados que tienen como telón de fondo el culto a la personalidad del Fundador, ese patán ha logrado moldear a la sociedad guineana a su imagen y semejanza.
He preferido guardar silencio desde que se habla de la CAN2015. Y he preferido guardar silencio dada la incertidumbre que rodeaba a dos aspectos importantes. El primero se refiere a un posible brote de Ebola. Aquí solo se trata de una posibilidad, una probabilidad, lo que significa que podría no darse. Y ¿qué pasaba si no se producía el temido brote, que muchos presentaban como un desenlace inevitable de la CAN2015? El segundo aspecto importante se refiere a la reacción del pueblo a la campaña de sensibilización contra la CAN2015. ¿Era posible desalentar al pueblo, animarlo a quedarse en casa y no acudir a los estadios? Obviamente, es necesario tomar riesgos, sobre todo en la política y en los negocios. No se puede lograr nada en la vida sin tomar riesgos. Pero, el riesgo también se puede calcular y por eso se habla de “riesgos calculados”. Con un pueblo como el que tenemos, cortado a la imagen y semejanza del Fundador, ciertos riesgos no merecen la pena. A pesar de la campaña lanzada por algunos compatriotas contra la CAN2015, incluyendo el reparto de panfletos en las calles de Malabo y Bata, los estadios se han llenado, con gritos que hasta enmudecieron las protestas por el encarcelamiento de Celestino Okenve Ndo y otros ciudadanos. Y ¿qué pasaba si las cosas le salían bien al Fundador?
Lo que pasó en el estadio de Malabo el jueves, día 5 de febrero de 2015, durante el partido entre Ghana y Guinea Ecuatorial está sorprendiendo a propios y extraños. Pero, ¿debería sorprender? Con la ventaja que proporciona una mirada retrospectiva, voy a intentar interpretar los hechos. En primer lugar, la llegada de “Nzalang” a la semifinal después de derrotar a Gabón y a Túnez. No habiendo llegado tan lejos en las competiciones africanas, se creó una burbuja en la mente de los guineanos sobre la posibilidad de una Guinea Ecuatorial campeona de África. Nadie se fijó en la forma en que “Nzalang” llegó a la semifinal, es decir: venciendo a Gabón, que no es ninguna potencia futbolística, y venciendo a Túnez, con la ayuda del árbitro, en uno de los partidos más polémicos del torneo. Con esas victorias, la gente olvidó rápidamente que el equipo nacional no era más que parcheo hecho a última hora, como todo lo demás en el régimen del Fundador, sin ninguna experiencia ni las cicatrices que solo se consiguen en contiendas con los gigantes. ¿Debería sorprender que dicho equipo sucumbiera fácilmente frente a los “Black Stars” de Ghana, un equipo con una larga experiencia y con todos los honores adquiridos en su larga andadura? Sin embargo, en la mente de los descerebrados del PDGE, Guinea Ecuatorial ya era campeona. Y cuando se rompió la imaginaria burbuja que se crearon ellos mismos, fue un golpe demasiado duro, como si el mundo llegara a su fin.
De todos es sabido y está bien documentado que la economía de Guinea Ecuatorial se encuentra en una caída libre hacia el precipicio desde 2009. Esta caída, iniciada con la reducción en la producción de petróleo se ha acelerado con la caída en picado de los precios. En un país con una fuerte desigual en la distribución de la riqueza nacional, las consecuencias solo pueden ser drásticas en las vidas de las personas: la agudización de la pobreza. En tales circunstancias, puede pasar cualquier cosa. Pues, se trata de una población ya desesperada, frustrada y sin mucho que perder. Es precisamente por esta razón que el Fundador aprovechó la oportunidad para organizar la CAN2015: Para cerrar los ojos al pueblo a la crisis que les está azotando con tanta dureza, que ya abarca el cierre de las empresas y el despido de los trabajadores. Y lo que tenía que haber sido la coronación de “Panem et Circences” se ha convertido en la realización del “Nigtmare Scenario”. El tiro le ha salido por la culata al cateto del Fundador.
Como queda dicho arriba: la población guineana está cortada a la imagen y semejanza del Fundador. El Fundador, un hombre inhumano, ha despojado de humanidad y raciocinio a la población de Guinea Ecuatorial. Y así, ha ofrecido al mundo un espectáculo dantesco, que Al Jazeera, en su artículo apropiadamente titulado “Madness in Malabo Stadium: ThedayEquatorialGuinea’s fans putthegame of football to shame” y que se puede leer aquí: http://www.aljazeera.com/blogs/2015/02/madness-malabo-stadium-150206221110553.html. Es posible que no haya dado cuenta todavía, pero, el Fundador tiene en sus manos un escándalo de enormes magnitudes y por mucho tiempo.
Debe sorprender lo que ha pasado, en un país cuyas autoridades sueltan barbaridades como: “la bala llega antes que la ley”; “¿qué tienen que ver los derechos humanos con la democracia?” ¿Debe sorprender un vergonzoso incidente como éste, en el país de “Sala de mi casa”? ¿De verdad debe sorprender, en un país donde “nada es nada”, en que ni se premia a los buenos ni se castiga a los malos; un país que se ha convertido en la capital mundial de la arrogancia, el fanfarroneo, la estupidez, la patanería, el gamberrismo; un país que ha decidido aislarse del resto del mundo para centrarse en sus formas arcaicas de hacer las cosas en detrimento de la ciencia? ¿Debe sorprender, en un país con una renta per cápita alta pero con los indicadores sociales de un País Menos Adelantado (PMA)? ¿Un país cuyos dirigentes son todos unos criminales y es su único activo para estar donde están? Lo que ha ocurrido tenía ocurrir. Solo era una cuestión de tiempo y de oportunidad. Faltaba el detonante y la humillante derrota ante Ghana lo ha ofrecido.
Como se dice vulgarmente, “no hay mal que por bien no venga”. Gracias a este lamentable incidente el mundo en general ha podido ver con todo lujo de detalles que no todo son estadios y palacios en Guinea Ecuatorial, que, a diferencia de las letanías diarias del Fundador sobre el “progreso” y la “paz reinante”, Guinea Ecuatorial es un país donde reina la incultura, el incivismo y la violencia, un país que desconoce las mínimas normas de conducta y convivencia que regulan las relaciones entre países en un mundo civilizado. Que acuse a la oposición, pero, la gente no se chupará el dedo. Las imágenes las ha visto todo el mundo. Y la detención de los opositores solo puede complicar más las cosas. Debería pensárselo dos veces, aunque eso de pensar no es necesariamente una de sus facultades. Como perfecto animal que es, actúa por instinto y solo ataca cuando se siente vulnerable.
Lo que es más, en mi artículo: “El Fundador y el Spontaneous Human Murmuration” dije lo siguiente: “A pesar de la creación de varias fuerzas así como establecimiento de la famosa academia militar “Interarmas”, Guinea Ecuatorial dispone de un diminuto ejército que difícilmente alcanzaría los 5.000 elementos. Y esto incluye todas las fuerzas existentes en el país. O sea, menos de 1% de la población, tomando una población de 750.000 habitantes, que es la que utilizan los organismos internacionales y es la real y no la tontería que publica el régimen a partir de un censo que no respetó los mínimos criterios técnicos. Estas fuerzas son eficaces para frenar a unos cuantos individuos, como ha sido el caso hasta ahora. Sin embargo, serían incapaces de frenar a una oleada humana de, digamos, 20.000 ciudadanos enfadados y dispuestos a todo, movilizados simultáneamente en todo el país, pero, especialmente en Malabo y en Bata. Y lo único que puede movilizar a tanta gente de forma simultánea no es otro que “Sponteaneous Human Murmuration”, que podría tener como detonante una estupidez del mismo Fundador, como el caso de la EBOLA CAN 2015, u otro incidente que podría ser provocado por la caída en picado de la economía.” El artículo se puede leer aquí: http://radiomacuto.info/el-fundador-y-el-spontaneous-human-murmuration/
Samuel Johnson fue un escritor británico del siglo XVIII. Escribió mucho sobre las cuestiones políticas, pero, se le conoce más por la expresión: “Patriotism is the las trefuge of thes coundrel” (El patriotismo es el último refugio del canalla). Si no fuera por la diferencia temporal y espacial, se podría pensar que estaba hablando de Guinea Ecuatorial. Pues, la expresión nos va como anillo al dedo. Algo para reflexionar.